是谁，您直接说出来行吗？不要再扫射所有朝臣了！
【你说是吧，霍悯之。】
霍悯之：“……？”
骤然被点名，霍悯之愣了愣，本能想要看向天幕。
而即便跪倒在地，听到名姓的一瞬间，众臣幽怨的目光也齐齐投向他。
霍悯之：“……”
如芒在背，霍悯之却笑了笑，才又垂下头颅。
【但这是顾何惟的篇章。哪怕身为典型被点名，霍悯之的事，我们也暂且不细说。】
【纵使对李怀瑾不一样，可顾何惟的本性难以改变。
他淡漠冷然，生性寡淡。即使意识到自己的错误，意识到自己不该为了堂堂正正的站在天子身边而退让，他也无法改变过去已经发生的事。
许多人都说，面对顾何惟的李怀瑾有些恃宠而骄，像被宠坏的孩子。可面对李怀瑾的顾何惟又何尝没有恃宠而骄呢？若不恃宠而骄，他怎么敢拒绝李怀瑾呢？】
天幕不是第一次胡言乱语，顾何惟也从未被天幕所言而左右思绪。他依旧冷静，冷静的意识到——这不是真实的未来。
顾何惟眼帘低垂。
真真假假，假假真真。
天幕所言必然有真实的部分，但此番只提及昭文故事，莫说昭史，连陛下的随笔都未得只言片语——已有些明白天幕讲述逻辑的顾何惟清楚，这只会是基于他被天子厌弃的未来而编撰出的传记故事。
他决不会如此做作，如此自矜。
如此可笑。
作者有话说：
----------------------
谢谢宝宝们的地雷和营养液~
这章基本上都是天幕在臆想顾何惟本人是冷性子，天幕你ooc了！
周六周日两天双更哦~
第8章 仁慈
【当然，请务必注意。
以上顾何惟被厌弃后的内容皆出自《昭文故事》，带有《昭文故事》编撰者的主观臆想，与正史相似处仅有顾何惟真的选择不合时宜的劝谏李怀瑾，且在后来真的被李怀瑾厌弃——除此之外，都是故事。
请各位勿要当做史实。】
众臣：“……”
他们就知道。
且不论陛下性情，顾左丞的为人如何，众臣都心知肚明。天幕所言只做故事固然精彩，但若要他们联系到顾左丞身上，将那凄凄惨惨之人视作顾左丞……却只觉得可笑荒唐。
顾左丞那般铁面无私，冷血刚硬之人，断不会如此行事。
李怀瑾也这样认为。
顾何惟是忠良，也是李怀瑾最熟悉的臣子。顾何惟的确清高孤傲，的确在他面前温顺圆滑，也难掩那份本性。
可李怀瑾很清楚。哪怕被他厌弃，顾何惟也断不会变成自怨自艾自怜之人。
恶心。
李怀瑾并不喜欢这样的人，而身为天子，他也从未尽信天幕所言。
异象本就只能为他锦上添花。天幕之初的确荒唐，荒唐到李怀瑾虽顺从右丞，称之为神迹，却也将其视作妖孽。但当真入了正题，天幕却只是偶尔戏谑，并不过分。
如此，李怀瑾便也挑拣：未来之事凡是对他有利，合他心意，他便信；对他无利，不合他心意，他便不信。
【也不知《昭文故事》的主编是谁，写顾何惟篇章的又是谁，但独家讲坛支持顾何惟进编书局见人就打。
正史从未记载顾何惟与李怀瑾走向兰因絮果的本因，或许与太尉及户部尚书的死无关，但总归逃不过政见不合。可成王败寇，其他文献私货更多，所以独家讲坛只能拿出没那么荒唐的《昭文故事》进行解读。
这不是独家讲坛的错。要怪就怪《昭文故事》，谁让它写的那么阴阳怪气，一看就知道顾何惟的政敌肯定参与了编撰。】
顾何惟：“……”
顾何惟漠然。
身为天子的刀，他的政敌不少，朝中不喜他的人更不少。
顾何惟无心去想究竟是谁将他塑造成了这幅模样，也并不在意。虽觉得厌烦恶心，却也只在心底整合出天幕所言中真实的部分。
传记故事终究只是故事，清者自清，天子性温良，偏宠他，必不会以尚未发生之事怪罪。而既已得知部分未来之事，在将走向的未来，他定不会与天子渐行渐远，更不会得天子厌弃。
【但无论如何，李怀瑾与顾何惟分道扬镳，渐行渐远，直至万劫不复，都是既定的史实。
无法改变。