(方卓见到了工行的掌门人。
一位备受压力乃至显得有些憔悴的行长。
从工行的角度来说，它在被允许剥离不良资产、获得国家外汇注资后急需进行股份制改造。
从行业的角度来说，包括建行、中行、交行在内的国有银行们纷纷抛下历史包袱，谋求上市和营造国际竞争力，尤其，建行拟定于10月份在香江上市，已经走在了前面。
而对于工行掌门人姜行长个人,他既看到工行在行业中的落后，也必须谨慎的完成股份制改造，又得在规定时间内寻找适合的合作者，这很难不让他压力满满。
不过，姜行长也好，工行也罢，乃至整个银行行业，这种改造都只是华夏接入WTO经济全球化的一环。
28日的上午,不同于方卓和武谦的沟通,他与工行掌门人的交流就相当直接了。
姜行长希望有力量来削弱高盛财团不确定的风险。
但因为身份，因为他所主持的工行股份制改造，这个时间点由他提出再找高盛以外的第三方是不合适的。
或者说，这样寻找的第三方也不过就是另一家高盛。
所以，他希望方总这样的自己人能介入其中，分走一杯羹。
既能削弱高盛财团的三個董事席位影响，也算是肉烂在锅里。
一通长谈。
方卓颇为踌躇。
“方总，有困难吗？”姜行长等了一杯茶的时间，迟迟没有得到表态，直接出声询问。
方卓问出自己的顾虑：“姜行长，我有一大一小两个顾虑。”
姜行长有些意外这样的说辞,和武谦对视一眼，示意方总继续往下说。
“一个大的顾虑是，我最近也有关注舆论,有看到《华夏证券报》《经济观察报》关于银行金融这次的不同观点讨论。”方卓说的比较委婉。
实际上,程度绝不仅仅是局限在“讨论”上,而是指责和批评。
比如,建行的股份改造和上市脚步更快，也就让大家对它出让股份的价值有所质疑，是不是偏低了？
工行和高盛财团达成了一个谅解备忘录，所公布的合作方式同样引来这样的质疑。
而面对质疑，不少外资是亲自下场的，像高盛，它就由在自家任职的经济学家胡祖六亲自下场论战，为工行与高盛合作的合理性进行辩驳。
除了价值的高低，胡祖六还回应了另一个相关的疑问——为什么民营资本没有被允许参与其中？
“华夏有汇丰、花旗或者高盛这样的有国际经验和口碑的民间投资家？”
“这样的合作要讲究门当户对。”
方卓在从南往北的这一路上是有关注舆论、收集信息的，所以，他的一大顾虑是这种时候由自己这种民营冒出来，是不是不太合适？是不是太惹眼？
他抿了一口茶，看了姜行长一眼，问道：“这次的股份制改造是不是有规定不许民营进入？还是，大家有约定俗成的默契？”
姜行长莞尔：“这都是明面上的事，没那么多繁文缛节，换了别人，不好说,方总愿意出来，我相信谁都没话说。”
他顿了顿，又说道：“听说方总不仅企业经营有一套，私募资金的投资也很有心得，把投资业绩一摆，也就够了。”
MIGA基金的主体是私募，但也在去年和浦发合作了国内的第一批公募基金。
在全球范围内自然无法和声名赫赫的高盛相比，但在国内拿出来也是数一数二了。
方卓不语。
姜行长继续说道：“外资能投，民营不能投？没这样的道理，如果真有谁质疑，我第一个站出来回应。”