“我给他发了律师函，他才退款。”
“只是发了律师函？”叶锐刚才听袁青松那么义愤填膺，以为他已经提起民事诉讼了。
“我找公检法的朋友咨询过，也问过律师，我儿子这个事情，就我掌握的情况很难在法律上追究范荣的责任。”
范荣得到的答复是，就算他有证据表明，范荣是组织者，在没有资质的情况下组织了海外旅行团，让袁磊在海外遇险，但是在法律上难以界定责任。
第一，现在有一种旅行叫自助游，自我寻找吃住行交通方式，时间灵活，旅行安排全由自己想法设计。
袁磊去逸林，出国的机票都是自己购买，没有签订任何旅行合同，所以袁磊出境游更像是自助游。
自助游和常规旅行社不一样，范荣如果证明自己只是应大家要求，帮大家联系海外吃住行，他的资质要求和责任承担就和旅行社完全不同。
出门在外有风险，成年人应该有充分的预见。
除非是范荣直接绑架了袁磊敲诈，否则没办法要求范荣对此完全负责。
就好像你说你想去逛街，你朋友建议你走某条路，结果你遇上抢劫，你不能说因为你朋友让你走这条路，而要求你朋友担责吧？
第二，袁磊是用合法身份和手续，自行购买机票出境，这和非法出境性质完全不一样。
无论范荣收了多少钱，赚了多少钱都扯不上组织非法出境。
我们都知道无利不起早，范荣要是没有利益，他不会这么积极的运作这种团，但是法律讲究证据。
特别是民事相关，有的事你得自己掌握了充分证据才有打赢官司的可能……
而且律师强调，就算你证明范荣从中渔利，他能给的赔偿也没有你想象的那么多。
因为除非范荣参与了绑架，否则你想天价索赔几乎不可能。
“所以你就放弃了？”
“那能怎么办？”
“你给了多少赎金？”
“他们要20万，我给八万，要十万我给五万，真没那么多，上周前给了三四万吧。”
“就吊着吧，也不知道什么时候是个头……”
袁青松叹了口气，这样的无底洞总有填不满的时候，什么时候结束他也不知道。
挂掉电话，卓一鸣语气幽幽。
“我怎么觉得这爹，好像有点不太想救了呢？”
“嗯？”叶锐转头看着自己的徒弟，这个观点有点新鲜，他刚才其实都没有这样想过。
“他没报过警，只是找公检法还有律师朋友咨询过，咨询的点虽然没说。”
“但是听他的语气，怕是都是怎么告范荣才能索赔。”
“这个出发点不太对……”
卓一鸣提出了，在最近他们接触到的一系列和人口失踪有关的案子里，作为被害人家属，袁青松和其他人最大的不同。