('2029年6月，亮国首都硕府
亮国t计划负责人e先生坐在他办公室宽大的单人沙发上，迈克尔·麦克斯和布劳恩教授坐在他的侧面。
e先生和布劳恩教授交换了一下眼神，问迈克尔：“我们的探索大师，迈克尔，我听说你对特斯拉超光波理论的应用有了一个计划。”
“是的，我已和布劳恩教授一起实地考察过，计划在位于赤道的赫诺韦萨岛，也称塔岛，竖起18万公里高的结构，建设第一座超光波电站。”迈克尔答道。
“嗯，教授向我报告了，这也正是请你到我这儿来的原因，请教授说一下我们的想法。”
“先说结论吧，我们不同意冒然在地球上建设超光波电站。”布劳恩教授一改先论证后下结论的风格，接着说，“我们对超光波的理解可能还不够深入，在地球上盲目建设电站，其副作用可能是我们无法承受的。”
“可能会有风险，但不试怎么会知道不行？”
迈克尔·麦克斯正要继续争辩，被布劳恩教授打断了，教授说：
“当然可以试了，但为了稳妥起见，我们建议首座电站应该建在其它天体上，比如月球。”
迈克尔·麦克斯身体前倾，眼神炯炯，透出坚毅和理性，解释了他考虑过的各种因素。
尼古拉·特斯拉的超光波理论已经被印证，在宇宙空间中，包括太阳系的任意位置，制造一个18万公里长的连续结构，就可以吸收完整的超光波波长，将能量转化为电力，从而成为所谓的超光波电站。
迈克尔认为超光波电站提供的电力可以有效解决两个方向的迫切需求。
一是人工智能大模型中算力几何式增长，电力不足已经成为瓶颈。
二是人类开发利用太空资源，甚至移民其它星球，需要大量的能源。
迈克尔原本的计划是：在地球建电站，提升算力；在月球或火星上建电站，电力主要用于开发利用太空资源，甚至建立移民点。
首先在地球建电站，最大的好处是建设成本低，电站建成后，电力传输成本也很低。
把电站建在外太空，即使是离地球最近的月球，电力传输回地球就不只是个成本高的问题了，在工程技术上无法实现。
e先生抬手示意迈克尔停下来，说出了一个迈克尔身份所限而没有思考到的角度：
“尼古拉·特斯拉的理论虽然还没有正式公开，但也谈不上是什么秘密了，情报显示，几个大国正在跃跃欲试地准备在地球上建设超光波电站，成本低对我们来说未必是件好事。”
布劳恩教授反对在地球建立实验性电站完全出于对科学规律的敬畏和审慎，并未考虑过政治因素。
e先生接着说：“从1936年开始，我们保守尼古拉·特斯拉的秘密，其中一个重要原因就是它的应用门槛太低了。我们将推动国际公约甚至不惜使用武力威胁，禁止任何人在地球建设超光波电站，以确保亮国现有的领先地位。”
布劳恩教授完全明白了在地球建超光波电站已绝无可能，他转向迈克尔问道：
“如果在距离地球最近的月球建电站，艾斯贝公司可重复利用的猎鸟5型火箭的运力够吗？”
迈克尔摇了摇头，说道：“如果离开地球，即使是在距离较近的月球上建电站，工程难度和成本会急剧增加，十八万公里长碳纤维管本身还好办，质量高出几个数量级的辅助性支架对运力的需求太大了。”
迈克尔理了理思路，进一步分析了目标、成本和工程的可能性。
地球上不能建超光波电站，就要先把算力需求放一放，重点讨论如何在成本可控、工程技术可行的前提下，使太空资源利用价值最大化。
显然，在月球开矿运回地球是个简单的方向，但经过计算，迈克尔发现，月球电站并不是成本最低、技术可行的选择。
布劳恩教授是顶尖的天体物理学家，但对于工程学，尤其是成本收益却是外行，他不解地盯着迈克尔问道：“在地球以外的任何天体，都需要从地球上运送碳纤维管和辅助性支架，月球距离最近，成本应该最低呀？”