景寻不禁笑了，在电话这边真心实意地感谢了一番汤敬元，随后他又上贴吧浏览了一圈儿，发现自己果然又在学校里“出?名”了。
那些挂他作弊的?帖子中，言辞普遍很激烈，基本上都是一口咬定了他作弊，只是运气好没有被老师抓到。
尽管学校并没有公布他打?59分的?原因。
但那位ID名叫“不透露身份”的?楼主说却爆料，他是因为第一个交卷、而且全部试卷都没有演算和解题过程所以才被老师认定是抄袭的?。
很显然，这些条件在这些网络喷子的?眼里，就是作弊偷试卷的?实锤。
不过景寻也觉得事情有点蹊跷。
刚才他打?电话跟老师沟通的?时?候，对方明显是一种觉得作弊无耻、不愿与他多说，要他直接补考的?意思。
虽然被认定是作弊很让人恼怒，但凭借刚才两个人的?对话，可以听出?那名老师并没有对外公布此事的?意思，给不及格也只是“以示警醒”。
而且看样子，那名老师也同样不知道网上的?事。
所以这件事应该跟学校无关，很可能是另有人在背后推动。
毕竟那些激烈的?言论?中，学校也没少躺枪——
“希望学校能给我们一个解释，就因为他是数学院的?前学生?会?长，学校就要包庇作弊者吗？太不公平了！”
“是啊！凭什么作弊了不给处分？而且还是直接偷试题，那以前那些被给了处分的?人怎么说？”
“一大早上就看见这样的?消息真的?气死。”
“拜托，根本就没有实锤说严景寻作弊好吗，学校没有公告没有处分，就是因为没有证据能够证明严景寻作弊……”
“只是没有证据而已，就能说明一定没有作弊吗？”
“虽然都是不及格，但打?59分明显是有蹊跷啊。一般人想打?59分都难吧。这个就是石锤啊！”
“你这是偷换概念，如?果是那名老师也误会?了严景寻呢？”
“既然都打?了59分了，一定是因为有问题啊。那科的?老师我知道，是教我们公共课的?，最?刚正?不阿了，他既然觉得有问题就一定有问题。”
“那个一直帮作弊者说话的?，你是他雇来的?水军吧？你说没问题，那你给我解释解释他是怎么答的?题的?？”